Пост № 9 – Есть реальная возможность облагородить Кузнецовское озеро

© KUNGUR.TODAY "Кунгур Сегодня"

Вчера, администрация города Кунгура объявила о начале голосования по выбору общественной территории, которую она намерена за счет бюджета благоустроить в 2020 году в рамках муниципальной программы “Формирование комфортной городской среды города Кунгура на 2018-2022 годы”. Все бы хорошо, да только не хорошо в отдельных моментах.
Уж неизвестно, кто, каким образом и по каким критериям отбирал территории, которые следует выставить на голосование, но список получился очень интересным: сквер у центра досуга “Мечта”, центральный городской парк, пешеходная зона по ул. Карла Маркса (набережная, “Пуп земли”, “Кораблик”), сквер им. Губкина (у краеведческого музея), сквер у мемориала, посвященного жертвам сталинских репрессий (ул. Просвещения), площадь Победы, сквер “Кузнецовское озеро”, пешеходная зона по ул. Советской (у храма Тихвинской иконы Божией Матери), сквер на пересечении улиц Свердлова-Коммуны, пешеходная зона на пос. Шпалозавода.
Изначально этот список включает в себя территории (объекты), которые по важности и значимости для города в целом между собой не равны, хотя очень важны для жителей отдельных микрорайонов Кунгура. Ну вот сопоставьте сквер у ЦД “Мечта”, стоящий уныло в центре Кунгура, и очень важный для жителей поселка “Шпальник” объект – лестницу. Сравнимые разве категории? Тут победитель очевиден, хоть весь “Шпальник проголосует за благоустройство лестницы и пешеходной зоны, включая долгожителей и грудных детей, он никогда не сможет стать победителем в этом голосовании. А жителем этого забытого поселка, для которых лестница это выход в мир, с сожалением будет сказано: “Печально, но ваш объект не нашел поддержки у большинства населения Кунгура. Попробуйте в следующий раз мобилизоваться, через год или пять, и тогда есть шанс”. Это первый и важный момент.
Второй не менее важный. Из всех присутствующих в списке общественных территорий имеют запущенный и неприглядный вид только два объекта: территория возле ЦД “Мечта” и сквер возле Кузнецовского озера. Десятилетиями обе эти территории не облагораживались, ни одного рубля не было вложено из бюджета города, что бы сделать их приятными для взгляда кунгуряков и отдыха. Они действительно достойны того, чтобы благоустроить их в первую очередь. Другие представленные территории, такие как: набережная у “Пупа Земли”, сквер Губкина, площадь Победы, пешеходная зона по улице Советская у Тихвинского храма, уже получили в свое время хорошие вложения на обустройство и вид их вполне сносный в сравнении с состоянием территорий у Кузнецовского озера и у ЦД “Мечта”. Да, со временем лоск спадает, местами проваливается плитка, но это скорее заслуга коммунальных служб, должным образом не содержащих объекты, несвоевременно устраняющих недочеты. При таком отношении сюда можно каждый год вливать миллионы и высокопарно говорить “Это лицо Кунгура, историческая часть города, здесь гуляют туристы”, при этом совершенно не думая о самих кунгуряках, которые озабочены творящимся вокруг них, в месте где они живут. Поэтому, исходя из здравого смысла, потребности кунгуряков, рациональности использования бюджетных средств, мне видятся из представленного администрацией списка только два объекта, в которые нужно вдохнуть жизнь: Кузнецовское озеро и территория у ЦД “Мечта”. В равной степени они достойны. Оттого и борьба в голосовании за них идет серьезная. Но при выборе из них необходимо отдать предпочтение, как это не печально для сотрудников очага культуры, именно территории у Кузнецовского озера. На то есть веские причины.
Уже много лет вокруг ЦД “Мечта” ходят разговоры о необходимости ее капитального ремонта реконструкции. Дальше разговоров, абсолютно не подкрепленных реальными действиями со стороны местных властей, это не уходит. Каждый глава города считает важным провести реконструкцию “Мечты”, облагородить ее, но отсутствие финансов и реальных возможностей для этого, оставляет нерешенным этот вопрос десятилетиями. Администрация города в социальных сетях коротенько бросила, что действующий глава на днях побывал на совещании, где обсуждался вопрос о реконструкции ЦД “Мечта” и возможность ее вхождения в федеральный национальный проект: “Позитивные планы по реконструкции, наконец-то появились надежды на то, что “Мечта” будет обновлена за счет нацпроекта. Как только будут конкретные подробности – обязательно оповестим!” Надежды… Возможно, вполне реальные на ближайшие годы. Но реконструкция в любом случае будет! Если ее не реализует господин Гордеев, расписавшись в своей некомпетенции, это сделает другой глава. Вместе с реконструкцией “Мечты” будет и благоустройство территории рядом с ней с соблюдением необходимых требований, включая пожарные и санитарные. Все это будет проводиться в комплексе мероприятий, где план реконструкции “Мечты” будет отправной точкой для дальнейшего освоения территории рядом с ней. Можно представить, что в 2020 году будет благоустроена территория у этого очага культуры, затрачены колоссальные средства, но потом окажется, что все это благоустройство не соответствует плану и проекту реконструкции “Мечты”: установленные скамейки и высаженные деревья необходимо демонтировать, поскольку они будут мешать проезду пожарной техники или находятся в зоне, где в ходе реконструкции будет возведен пристрой, так необходимый для эксплуатации здания и нужд творческих коллективов, а выложенная плитка совсем не будет гармонично смотреться с асфальтовым покрытием. Такой сценарий более чем вероятен, он реален, поскольку у администрации нет четкого понимания картины будущего “Мечты”, в которую бы вписывались не только эстетические нормы, но и строительные, и противопожарные. Сделайте реконструкцию ЦД “Мечта”, а после облагородьте территорию вокруг нее. Ведь когда мы имеем желание построить дом, мы в начале делаем проект, планируем земельный участок, возводим стены, а уж затем делаем клумбы, высаживаем цветы и благоустраиваем место для отдыха. Это рачительность, это здравый смысл! В благоустройстве территории у ЦД “Мечта” до решения вопроса реконструкции самого здания такой здравый смысл, на мой взгляд, отсутствует.
Именно поэтому из предложенного администрацией списка территорий, которые могут быть благоустроены в 2020 году следует выбрать именно территорию у Кузнецовского озера. Если это не сделать сейчас, этого никогда не произойдет. Эта территория не сможет попасть ни в один федеральный или национальный проект, в отличии от ЦД “Мечта”, и здесь надежда только на местные власти, которые, мне хочется верить, имеют желание сделать городскую среду комфортной для самих кунгуряков, а не для “галочки” и удовлетворения личных амбиций или ради обновленного вида из окна персонального кабинета в особняке Дубинина.
Если я нашел понимание среди вас, читающих этот пост, пройдите и проголосуйте, пусть ваш выбор остановится на сквере “Кузнецовское озеро”.
А что же делать жителям поселка Шпальный? Нужно требовать от своего депутата, от главы города обеспечить необходимый уровень комфорта и в этой части, но без конкурса, без псевдоголосования, за счет бюджетных средств, которые они обязаны изыскать, потому что они представляют интересы сидя в своих креслах не только свои, но и ваши.

Редактор

Фото с сайта pixabay.com

Поделитесь этим материалом с друзьями! Это будет вашей посильной поддержкой в развитии проекта!